你算得是不是沉没成本，而是机会成本，就是做一个选择而放弃的机会。

机会成本与沉没成本区别, see

https://m.gaodun.com/wenda/chuji/111572.html#:~:text=%E6%9C%BA%E4%BC%9A%E6%88%90%E6%9C%AC%E4%B8%8E%E6%B2%89%E6%B2%A1%E6%88%90%E6%9C%AC%E5%8C%BA%E5%88%AB%EF%BC%9A%E6%B2%89%E6%B2%A1%E6%88%90%E6%9C%AC%EF%BC%9A%E6%98%AF%E6%8C%87,%E6%AC%A1%E5%86%B3%E7%AD%96%E7%9A%84%E6%9C%BA%E4%BC%9A%E6%88%90%E6%9C%AC%E3%80%82

 

贷款买的机会成本，是放弃了20%全款的银行存款利率，多交了银行利息，但是赚到了80%的银行存款利息。现金买的机会成本就是放弃了4%的利率。机会成本，贷款比现金低。

如果你要算沉没成本，那么假设刚买了房子，房子下面坍塌了，整个房子和院子都沉沒了，那么贷款你只损失20%的首付，而现金你的全款就没了。

如果你要算哪种方法多付钱，那么贷款你每年要付30804，现金买你每年不花一分钱。这么简单的考虑，你搞复杂了。

 

• 对不起，我用词不当，是机会成本。 -jared35- ♂ (30 bytes) () 06/09/2025 postreply 08:34:52

• 贷款比现金当然机会成本低啊，沉没成本也低，因为你付利息都让银行扛着。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 09:00:53

• 好的，多谢了。 -jared35- ♂ (386 bytes) () 06/09/2025 postreply 09:15:46

• Opportunity Cost, loan vs. cash -柠檬椰子汁- ♂ (363 bytes) () 06/09/2025 postreply 09:26:57

• 嗯，谢谢。跟我的算法结果是一样， -jared35- ♂ (39 bytes) () 06/09/2025 postreply 09:36:14