副总统万斯Vance谈美国是不是正在迎来一场“人才外流”的寒潮？
有三个事实美国不能回避。 第一，硬科学学科正面临“重复性危机”。比如生物学，很多顶级期刊发表的论文，别人根本复现不出来。论文成堆，科学却不兑现，“精英校”的科研质量严重打折。
第二，有些名校自己都承认，他们在执行“种族配额”政策。 在录取时，对白人和亚裔存在系统性歧视，严重违反《民权法案》。如果政府面对这样的问题却不能问责，只要一问责就被贴上“极权”“反知识”的标签，这正常吗？ 所以问题不是：“川普总统是否在打压名校？” 问题是：“谁为联邦资助下的教育质量负责？” 政府不能要求它们遵法守规？ 不能要求纳税人的钱，至少换来可重复、可信赖的科研成果？这不是“反高校”，这是基本问责。
最后一点，是最关键的：“大学不是孤岛”。它们是国家的一部分，靠纳税人支持，理应回应民众的期待。 但如今太多高校面对质疑的第一反应，不是反思，而是喊“极权来了”。 其实，这正是改革的机会。 大学如果顺势而变，回归稳定、可验证、民众信任的科研轨道，会变得更强，国家也会更强。
