全力打造马克思主义发展史学派
——访中国社会科学院马克思主义研究院院长辛向阳
本报记者 孙美娟
中国社会科学院马克思主义研究院（以下简称“马研院”）是中国马克思主义研究的国家队。党的十八大以来，马研院始终以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，持续深入贯彻落实习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上重要讲话、在文化传承发展座谈会上重要讲话和多次致中国社会科学院贺信精神，深刻领悟“两个确立”的决定性意义，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，在马克思主义研究领域取得了一批重要研究成果，逐渐形成了马克思主义发展史研究特色与学派建设风格。为进一步探究马研院在马克思主义研究领域的创新实践与未来规划，近日记者采访了中国社会科学院马克思主义研究院院长辛向阳。
构建马克思主义发展史研究体系
《中国社会科学报》：这些年，马研院形成了怎样的优良传统？其研究特色体现在哪些方面？
辛向阳：在长期的学术积淀中，马研院形成了两大核心研究传统。其一，构建起高度组织化的科研协作体系。马研院整合研究力量，以整体性研究项目为依托，推动各领域研究人员协同攻关，充分发挥集体智慧与组织效能。这种以集体意识与组织化机制为内核的科研模式，有效激发了科研人员的创新活力，显著提升了研究质量，逐步培育出具有鲜明特色的学术研究生态，为持续性的学术突破奠定了坚实基础。
其二，聚焦马克思主义发展史研究，形成了层次分明、逻辑严密的学术研究矩阵。在学术体系构建上，我们将《马克思主义发展史》（八卷本）编纂工程作为彰显马研院学术特色与研究实力的标志性成果，全力推进并力争短期内完成。目前，该工程已出版三卷，本年度计划再推出两卷，另有两卷即将定稿。在专题研究领域，深入开展马克思主义理论三大核心组成部分的专题研究，其中《科学社会主义史纲》已完稿并进入专家评审阶段，《马克思主义哲学史纲》《马克思主义政治经济学史纲》的研究工作亦在有序推进；同时，我们还围绕马克思主义发展进程中的重大历史事件与核心思想，系统开展第一国际史、第二国际史等专题史研究，不断拓展与深化学术研究的广度和深度。在经典文献研究方面，通过系统梳理《共产党宣言》等经典文献年度研究成果，深度挖掘其学术演进脉络与理论发展规律，开创国内马克思主义经典著作研究新范式。
通过上述立体化、多层次的研究布局，马研院正着力构建具有中国社会科学院标识度的马克思主义发展史研究体系，持续产出具有创新性与引领性的学术成果，力求在马克思主义理论研究领域开拓新境界、打造新高地。
《中国社会科学报》：基于这些优良传统与研究特色，马研院在马克思主义世界观和方法论研究方面，构建了怎样的研究谱系、开展了哪些具体研究工作？
辛向阳：马研院立足学科前沿，聚焦两大核心领域开展系统性学术研究，持续深化马克思主义理论体系的研究与阐释。第一，在马克思主义世界观和方法论研究方面，马研院构建起“经典理论—中国化成果”的完整研究谱系。基于前期研究成果，马研院系统推进马克思主义理论发展脉络研究。例如，马克思恩格斯的世界观和方法论研究专著已完稿交付出版；列宁主义的世界观和方法论研究年内完成撰写，计划次年出版；后续将接续开展毛泽东思想与中国特色社会主义理论体系世界观和方法论研究。通过四卷本、160余万字的学术著作集群，我们力求系统、全面、深入地揭示马克思主义的世界观和方法论的理论精髓与时代价值，同时充分调动科研力量，形成协同攻关的学术生态。
第二，马研院以中共党史党建学科建设为导向，着力打造《世界共产党的历史与理论研究文丛》。鉴于世界共产党历史理论研究对深化中共党史党建学的重要支撑作用，以及从世界马克思主义政党兴衰中把握政党建设规律的现实需求，马研院依托长期积累的国际学术交流资源，系统整合国外共产党文献资料。通过翻译、编译各国共产党简史、领导人文集及重要理论著作，系统梳理世界共产党的发展历程、理论创新与实践经验，既为中国共产党建设提供历史镜鉴，也为学界研究马克思主义政党发展规律提供翔实资料。马研院计划通过年度阶梯式出版规划，逐步构建起规模可观、内容丰富的学术文丛，助力学界深化对世界马克思主义政党发展规律的认知。
推动理论体系系统化与学理化阐释
《中国社会科学报》：马研院成立以来，发表论文数千篇、出版专著数十部、创办和组织了“北京思想家论坛”“全国马克思主义院长论坛”及“世界政治经济学学会”国际论坛等，形成了非常丰厚的学术成果，也积累了很多研究经验。那么，该如何以这些成果为抓手，建立社科院的马克思主义研究学派？
辛向阳：多年来，马研院始终以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引，将激励科研产出、举办学术论坛、推动刊物高质量发展三者有机统一于理论研究与学术创新的中心工作。通过这一“三位一体”的协同机制，有效实现了科研人员视野的拓展与能力的提升，促进了马克思主义理论研究的体系化建构，更为推动党和国家事业发展提供了坚实的学理支撑与智力保障，切实履行了新时代思想理论工作者的职责使命。
在聚焦理论研究、提升科研质效方面，马研院始终将习近平新时代中国特色社会主义思想研究作为核心任务，全力推动这一理论体系的系统化、学理化阐释。依托习近平新时代中国特色社会主义思想研究部等平台，马研院整合科研力量，围绕习近平新时代中国特色社会主义思想的原创性贡献、内在逻辑及时代价值展开集中攻关，鼓励研究人员以学术著作、论文等多种形式产出学术成果。在研究过程中， 通过深挖这一思想宝库中蕴含的世界观方法论，研究人员得以在马克思主义发展史研究中深化对大历史观等理论的理解，进而反哺科研实践，实现理论与实践的双重突破。
《中国社会科学报》：在形成社科院马克思主义研究学派的过程中，我们具备学术资源丰富等方面的优势，但同时也面临着一些亟待深入思考的问题。您认为，目前马研院在学派建设过程中面临的最大困难是什么？
辛向阳：及时出版科研成果，尤其是青年科研人员的成果，对于马研院的学派建设具有重要意义。在学术评价体系中，科研成果的及时发表对青年科研人员的职称评定、职业晋升等职业发展路径影响深远。因此，积极探索多样化渠道，促进科研成果的快速转化与公开呈现，是提升科研影响力、保障科研人员职业发展权益的关键举措，也是当前学术管理工作的重要着力点。
此外，科研团队建设也面临着专业整合与研究方向协同的挑战。在人才引进过程中，科研人员的专业背景多元，如何引导其快速适应马研院的重点科研任务要求，深化对习近平新时代中国特色社会主义思想的研究，并实现个人研究方向与马研院有组织科研的有机融合，是需要长期关注和解决的重要问题。这不仅关乎科研团队整体效能的提升，更是保障马研院科研工作高质量发展、产出高水平学术成果的核心要素。
《中国社会科学报》：院党组提出要进一步深化落实“三项共识”，加强“两镇（阵）一平台”建设、“四个一”建设，并对学派建设提出了新要求。面对新要求，马研院要怎样充分利用既有优势，建好中国社会科学院马克思主义研究学派，完成院党组交给马研院的重要任务？
辛向阳：首先，要充分发挥党组织在党建工作中的引领作用，以高质量党建推动科研事业发展。近年来，马研院在党建工作方面成效显著，多个支部及个人荣获“中央国家机关四好支部”“中央国家机关四好党员”等荣誉称号。这些荣誉不仅是对获奖集体和个人的肯定，更彰显出党建工作与科研能力提升实现了深度融合。与此同时，持续深化党的建设工作，也是确保院党组“三项共识”在院所落地生根的重要保障。
其次，为推动科研事业长远发展，应严格遵循院党组部署，将工作重心聚焦于青年人才的成长。例如，通过赋予青年科研人员重要任务、分配重点课题，让他们在重大项目中勇担主力军等多样化科研实践机会，全方位助力青年人才快速成长，为科研事业注入源源不断的新生力量。
最后，要优化科研力量配置。尽管个体科研能力存在局限性，但作为拥有上百科研人员的团队，通过科学合理的组织协调，能够实现整体效能的最大化。在课题研究中，需综合考量科研人员的专业特长、研究能力等因素，精准确定其在课题中的角色定位。
培育马克思主义理论后备人才
《中国社会科学报》：面对国内外日益复杂的学术环境和多元的社会思潮，马研院如何在学派建设中有效抵御错误思潮冲击，始终保持马克思主义在学派建设中的核心主导地位，并针对多元思潮中的热点、难点问题，形成具有精准针对性和有力回应性的理论阐释与反击，从而切实增强马克思主义理论的解释力、说服力和引领力？
辛向阳：近年来，马研院通过系统且严密的工作机制，构建起多维度、立体化的意识形态防控体系。首先，强化意识形态教育与提醒机制，要求全体科研人员在学术研究、文章撰写等工作中，时刻保持政治敏锐性与理论清醒度，尤其注重对历史虚无主义等错误思潮的批判。作为马克思主义理论研究的专业机构，马研院鼓励学者持续深入开展理论批判工作，避免学术观点偏离正确方向，确保马克思主义理论在学术研究中的指导地位。
其次，在科研实践中，针对有组织科研项目及个人学术著作，建立严格的质量把控与审核机制。对于集体科研成果，通过集体研讨、多轮修改的方式，及时发现并修正潜在的片面观点与理论偏差；针对个人学术著作，则依托各研究部门，定期开展意识形态提醒与学术规范指导。
此外，马研院还充分发挥基层党组织与学术交流平台的作用，通过支部会议、专题学术研讨等形式，实时关注意识形态领域的新动向，对错误思潮的苗头性、倾向性问题进行预警与研判，及时引导科研人员准确识别和抵制各类错误思潮的影响。通过上述举措，马研院在意识形态领域已形成常态化、制度化的工作格局，为马克思主义理论研究与传播提供了坚实的政治保障和理论支撑。
《中国社会科学报》：人才是学派发展的根基。马研院如何将学派建设理念融入人才培养中，从而更好地培养出既具有扎实理论基础，又能传承和发展学派思想的后备人才？
辛向阳：一方面，马克思主义理论的发展，本质上是传承与创新相统一的过程。在学术研究中，马研院立足已有理论成果与研究积淀，持续深化和拓展研究方向。无论是系统探究马克思主义发展史，还是深入剖析各专题领域，都在继承前人智慧的基础上持续创新。这种持续迭代、动态发展的研究模式，既体现了马克思主义理论与时俱进的学科特质，也展现了学术共同体突破思维局限、开拓创新的学术精神。
另一方面，马研院始终秉持开门办院的理念，主动构建多元开放的学术交流网络。例如，在马克思主义发展史、专题史等重大研究项目中，马研院广泛吸纳高校及其他科研机构的专家学者共同参与，充分整合多方学术资源，有效提升了整体研究水平。
此外，马研院立足科研人员的学术专长与能力特质，科学配置研究资源，优化科研力量布局。通过系统评估每位科研人员的学术能力与研究优势，力求精准匹配研究方向与课题任务，充分激发个人专长，推动团队内部优势互补、协同创新。
《中国社会科学报》：请您用几个关键词形容一下，您所期待的马研院学派是怎样的？对于未来马研院的学派建设，您有何具体规划？
辛向阳：“出精品、育人才、优制度”是马研院的核心发展目标，也是我心目中理想的学派发展方向。未来五年，马研院将聚焦马克思主义发展史研究学派建设，重点搭建基础框架，通过推出高质量研究成果、举办学术交流活动等举措，提升在国内学术界的知名度与影响力，逐步构建具有标识性的学术研究范式与理论成果体系。五年之后，马研院将以前期成果为基石，进一步深化研究、拓展领域，推动马克思主义发展史研究学派向更高层次迈进，持续增强学术引领力与国际话语权，为马克思主义理论的繁荣发展作出更大贡献。
