哈哈，说点实际的：毛比米芾差太远了，根不是同一个宇宙的。毛有点古人，有点天赋，但比古人差太远，光年计。要实话实说，哈。

毛的能力很强，但书法上，他还远远投入不够。毛的能力强大在政治上，在对各种政治势力的把控上，以及在于心黑手辣的厚黑学上。他的书法没那么强，时间投入不够。

但不少平常人说他根本不会书法，也不准确。

把毛跟米芾比，是在开玩笑，没任何可比性。毛的书法比当代的白蕉，于右任，启功，陆俨少等，也相距太远，根本不在一个层次。

• 毛早期寫漢蕳相當有才 -lee20088810- ♀ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 19:00:24

• 毛钻研书法的时间不多。如果有象米芾那样一半的投入，那米芾就更没法比了！ -askerfor- ♂ (933 bytes) () 06/01/2025 postreply 19:30:23

• 哈，不必顺着我的话说下去。我说老毛时间投入不够，所以水平不太好，也只是我的看法，并不代表绝对真理。不要把毛的字跟古人比。 -抓住美景- ♂ (672 bytes) () 06/01/2025 postreply 19:48:38

• 关于苏轼和米芾的交往，及苏轼对米芾书法的评价，以后如果我有空，会找来之前发过的旧文，另开一楼。 -抓住美景- ♂ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 19:59:43

• 蘇軾墨竹多卷後有米芾行草跋文。蘇乃前輩，海內風流，米元章推重之。米元章曾臨摹文同墨竹。 -lee20088810- ♀ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 20:23:22

• 你讲的大致50%有些道理，再说世间哪有绝对真理。赵孟頫的二流水平还能入得法眼 -askerfor- ♂ (110 bytes) () 06/01/2025 postreply 20:25:30

• 我对米芾基本上是嗤之以鼻，但也不排除吸收其一些优点。 -askerfor- ♂ (129 bytes) () 06/01/2025 postreply 21:00:35

• 您既然已经如此开心，我就不介入了 -抓住美景- ♂ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 21:20:26