毛钻研书法的时间不多。如果有象米芾那样一半的投入，那米芾就更没法比了！

米癫书法能力其实很一般。有人迷他也有些道理：其运笔提按笔势多变，险绝丛生。不过也就如此了。纵其一生，也就做了一件事：追求笔法的迷幻。一生就跟笔过不去了，你说有多没趣! 笔法真那么重要吗？善书者根本不把笔法当回事。无法胜有法，此心法也！笔法做过了头就会娇柔造作，妖里妖气，违背自然，挑战自然。离经叛道，奈何奈何？亦叹后人不鉴之也。

米芾暮年，人老而书不得其所，何也？弊在境界。求技得技，技穷而道不至。东坡去矣，安复自觉？

人书俱老者，东坡也！渡海神帖，随心所欲，合乎情理，归于自然。毛书亦尽得其妙！惜乎天不假其年。向使得其年而又勉其力，润公气象当不可知也。

是论人常疑之，比道之所以不至也。

 

• 哈，不必顺着我的话说下去。我说老毛时间投入不够，所以水平不太好，也只是我的看法，并不代表绝对真理。不要把毛的字跟古人比。 -抓住美景- ♂ (672 bytes) () 06/01/2025 postreply 19:48:38

• 关于苏轼和米芾的交往，及苏轼对米芾书法的评价，以后如果我有空，会找来之前发过的旧文，另开一楼。 -抓住美景- ♂ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 19:59:43

• 蘇軾墨竹多卷後有米芾行草跋文。蘇乃前輩，海內風流，米元章推重之。米元章曾臨摹文同墨竹。 -lee20088810- ♀ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 20:23:22

• 你讲的大致50%有些道理，再说世间哪有绝对真理。赵孟頫的二流水平还能入得法眼 -askerfor- ♂ (110 bytes) () 06/01/2025 postreply 20:25:30

• 我对米芾基本上是嗤之以鼻，但也不排除吸收其一些优点。 -askerfor- ♂ (129 bytes) () 06/01/2025 postreply 21:00:35

• 您既然已经如此开心，我就不介入了 -抓住美景- ♂ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 21:20:26