其实是通过有血有肉的繁琐的细节来表现自己对自己的观点、认知或感悟,想要表达的是精神层面的东西,不可谓不细腻啊。AI简化后没有了精神和思想层面的认知和反思,反而变成了简单的叙事、总结和叠加。前者如同大学生写议论文或者鲁迅的散文,形散而神不散;后者更像小学生在叙事或在总结鲁迅的散文,总结的高效而全面,却搞散了思想、迷失了主题。
教授当然不会读不懂,可教授的心思在看故事,用的是浮光掠影、一扫而过的心态,没有那份心情去体会字里行间的细腻。就如同林徽因写的再好,也不是每个人都有心情搬着小板凳认真的倾听、用心的感受和体会。教授这样的感觉可能并不是因为楼主写作风格因细腻而显繁琐从而让教授因为读着累而失去了心情,相信教授也能这样表达自己;只怕是教授经历的多了,在别人在生活中纠结的时候他能够做到举重若轻,看得很开;多了一分阅历,也就多了一分豁达。
楼主写的是琐事,用的是思想,反思和总结的却还是平常的做事方式和行为习惯;教授仿佛是加了主观,带了心情,却也流露出了看待事物的观点和平常做事的习惯。殊途同归啊!