清朝末年的科举曾经以《项羽拿破仑论》为题科考。一部分举子从没听说过拿破仑这个人，这下子可崴了老泥了。于是出现一些“项羽霸王也，力且能扛鼎，何忧拿一破轮乎？”这样的答卷。说实在的，这位举子老爷还是值得钦佩的，这毕竟是一篇八股文，刚刚破题啊。。。后边还有一大篇呢。这得怎么编？项羽估计得变换着108式的拿那个破轮。
项羽和拿破仑自然还是有些共同之处的。都是一代霸主，都是百战百胜唯一败涂地。最后都身遭横死留得后人唏嘘。但是鲁迅和罗大佑想找出点共同点来就太难了。除了俩人都学过医，完全不在同一条赛道，很难衡量二人对于世界文化的最终贡献熟大。估计这个观点马上就爱挨砸，不过您且稍安。
我们对于鲁迅的高度评价，实际上是我们受到的propaganda导致的一个带有偏差的结果。鲁迅是被大陆政治刻意推崇并且拔高的人物。当然前提是鲁迅也得确实有料。有些人还是经不起的，比如某次游滇池看到一位也是被捧起来的大诗人留诗“非洲归来天气凉”。嗯，好诗！起处虽平，但是为后文起伏做好铺垫，就好比王熙凤的“一夜大风吹”，那也一定是极好的。
说鲁迅是因为政治原因被拔高您还别不服。鲁迅有几大优势，思想深刻，文笔犀利，死的早。其中最后这条让鲁迅受益尤深。鲁迅是左翼作家联盟的大家都知道。共产党因为是左派组织所以特别青睐这些左翼作家。同气相求。不过并不是左翼作家联盟的都有好下场。实际上左翼不是左派。左翼是右派里靠左的一翼，所以才叫左翼。不然就干脆叫左派作家联盟得了。那么右派是个什么下场大家都清楚。所以说鲁迅幸亏死的早。他健在时一直是在国统区，所以骂的都是当时的政府，以及官员。这个让共党觉得必需要好好宣传。因为这些话从他们自己人嘴里也这么说，比从共党宣传机构说出来更给力。但是要是鲁迅不幸活到了中共建政以后，就算他不骂了，禁言了，甚至于歌颂了，他也还是个老右，会被斗臭。老舍还写了《龙须沟》，啥结果？果真那样我们从小就不会欣赏到鲁迅那么多佳作。鲁迅作品入选大陆教科书的多达十几篇，我们从小就被老师灌输鲁迅伟大，真伟大，特别伟大，都给灌习惯了。实际上和鲁迅同时代的文学大师不止一人，其他大师的有他同样的待遇吗？林语堂？鲁迅仅在1935年获得过一次诺贝尔文学奖提名。而林语堂获得过三次提名。我们更推崇林语堂吗？大陆课本里有十几篇是林语堂的？老师们不断从小就给孩子洗脑说林语堂比鲁迅更伟大吗？
同样是鲁迅，他的名头在台湾就远不如在大陆要劲健，right？台湾课本里总共只有两篇鲁迅，《孔乙己》和《风筝》。他一旦被去政治化或者反政治化之后，就不那么为某个社会的人所熟知和了解。也就不显得特别伟大了。
我之所以说罗大佑还是有点水平，因为他不但在台湾有名，他在大陆也非常有名。你看我的这篇【民文】觉得罗大佑不配和鲁迅相提并论，但是这也说明你是熟悉罗大佑的。你不是那个只知道项羽而不知道拿破仑的举子老爷。罗大佑不靠任何政府的背书和鼎力扶正拔高，就凭一己的文化影响力为整个华语圈熟知，他是很有本事的。甚至于罗大佑的音乐不用翻译也能被世界人民所了解和欣赏，这一点作为语言大师的鲁迅其思想传播反而还没那么方便了。
