我也不止一次听朋友说起过有关严打，对于严打，

一直存在争议。

严打，可抓可不抓的，抓！可杀可不杀的，杀！

什么叫严打？平时玩忽职守，对犯罪眼儿睁眼儿闭，只有严打期间才认真执行公务？

该不该抓，该不该杀，都有法律条文。该抓就得抓，不该抓就不能抓。该杀就得杀，不该杀的就不能杀。不存在模棱两可。

以上

 

 

• 他老人家见老马多年后，法制还未健全，空子多多，定罪就有了灵活的空间，从严就有指导意义了，严格地说不是执法是执行行政命令 -zhenleilren1- ♂ (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 00:52:22

• 旗帜鲜明支持法制，但是有些屁大的顽疾不狠治还真治不住，就权当杀鸡给猴看了，外人看着罪不当死， 受害者可不这莫看...:) -zhenleilren1- ♂ (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 00:59:58

• 严打和度都不是问题，问题是执法的随意性是不公正的。属于不告而诛。你先颁布严打规矩，别人在新规矩之后犯的才严打，这才能公正 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 07:18:13

• 搞个现代舞的舞会，然后就把人按流氓罪枪毙了，这算啥法制？受害者该是被枪毙的人。。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 07:20:14

• 你根本就没看懂我的意思。打住了。 -zhenleilren1- ♂ (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 18:03:24

• 比如你偷了人家100块钱。正常处罚是罚你100块。严打的意思，就是罚你1000块。没钱？那就让你坐牢3年。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 03:11:40

• 和现在ICE差不多的行为 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 03:17:12

• ICE最严重的惩罚是什么？枪毙？判刑？遣返根本就不是刑罚范围。相当于把非法进入你家的人赶出去，这和刑罚没半毛钱关系 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 07:23:08

• 中共国，人命不值钱。当年所谓的“对越自卫反击战”，战死的将士抚恤金也就几百元，相当于一头猪的价格。 -精木- ♂ (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 08:22:37

• 都是以局势紧迫性为借口而不尊重对法律适用性，用极端手法剥夺当事人应有的法律权利. -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 08:53:46

• 非法进入没有居住权的国家居住，不是人的基本法律权利。就好像非法强占你家的房子住，不受法律保护一样。别搞错了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 09:08:07

• 在美国的所有人，不管身份如何，都受美国法律的保护，享有应有的法律权利 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 23:34:28

• 严打本质上是一种破坏法制的行为，实际破坏了社会的公义公平（罪犯得不到和其罪行相匹配的处罚），不可取 -weed123- ♀ (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 08:49:21

• 走兄这段书呆子气了。 -立竿见影-1- ♂ (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 08:56:19

• 当时刚刚从文革那种无法无天的年代走出来。老百姓心中法制淡薄，应该需要紧一紧的。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 21:42:22

• 毛时代是靠教育，邓上台不靠教育而靠枪杆子（与蒋委员长一样）。他的白猫黑猫，和知青回城造成的大量的青年犯罪。 -f2022f- ♂ (159 bytes) () 06/22/2025 postreply 07:49:23