错，美国的小规模抗议，支持者占美国人口比例极小，而64等大规模抗议，支持者占人口比例极大，现代法治社会的基本原则是民意

• 民意是法治的基础，总统由民选，法律也是由民意代表立法，大规模抗议的目的是表示民意数量可能已经足够改变法律和政府的合法性 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 14:57:05

• 正确的做法就是抗议民众到达一定人口比例的数量，就要解散国会，重新选举，如果打砸抢，才是需要镇压。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 14:59:55

• 美国取缔的抗议，都是打砸抢破坏交通等，才被取缔，和平抗议从来都是受保护不会被取缔的！ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 15:01:10

• 是的，法律是社会的基石，那些违反了法律的抗议游行示威，是需要被依法取缔的。可是从另一个方面，和平的抗议和游行，却被坦克 -平等性- ♂ (105 bytes) () 06/27/2025 postreply 15:24:14

• 你这是睁着眼睛说瞎话。美国校园抗议，有几个打砸抢？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 15:47:29

• 你根本不懂法治。法治往往和民意是脱节的，你看看美国历史和现状就知道，比如全民医疗，提高最低工资，减少军费等，这些都是民意 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 15:32:08

• 少部分人的民意 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 15:37:28