出生公民权不是宪法权利吗？

来源: 美国老师 于 2025-06-27 17:19:36 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
回答: 请不要将我驱逐 由 美国老师 于 2025-06-27 16:35:37

所有跟帖： 

• 就是在美国也不是出生公民权，决定权是该人成年时的决定，是否为美国公民还是其他。 -chufang- ♀ 给 chufang 发送悄悄话 chufang 的博客首页 (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 17:49:49

• 这回省心了。川普影响一大堆产业，还有王法吗 -美国老师- ♂ 给 美国老师 发送悄悄话 美国老师 的博客首页 (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 18:07:17

• 美国有宪法，没有王法，这点很重要。 -骆驼123456- ♂ 给 骆驼123456 发送悄悄话 骆驼123456 的博客首页 (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 18:21:31

• 宪法也可以改， 无妨。中国在这方面又甩开美丽国好多条街了。。。 -obama_北美101- ♂ 给 obama_北美101 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 18:24:16

• 宪法无需改， 只需对关键条件做出解释 -枪迷球迷- ♂ 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (214 bytes) () 06/27/2025 postreply 18:37:54

• 还是改吧， 捎带着就改了， 不麻烦。 -obama_北美101- ♂ 给 obama_北美101 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 19:06:02

• 改宪法的门槛太高， 不必要就别麻烦了 -枪迷球迷- ♂ 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (128 bytes) () 06/27/2025 postreply 19:10:24

• 按宪法确实如此 -方外居士- ♂ 给 方外居士 发送悄悄话 (282 bytes) () 06/27/2025 postreply 18:27:10

• 呵呵， 你忽略了关键条件 -枪迷球迷- ♂ 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (214 bytes) () 06/27/2025 postreply 18:37:09

• ”subject to the jurisdiction thereof”：早期土著是不受管辖的。但非法移民肯定受管辖 -方外居士- ♂ 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 18:46:57

• 你我的解释一毛不值。最高法院说了才算 -枪迷球迷- ♂ 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (76 bytes) () 06/27/2025 postreply 18:49:19

• 估计最高法院永远都不会做出解释。 -方外居士- ♂ 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 19:59:13

• 案子在高法议程中， 必须做判决 -枪迷球迷- ♂ 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (154 bytes) () 06/27/2025 postreply 20:53:48

• 第十四修正案解释为在合众国出生或归化且“受其管辖”者才是美国公民，“不受美国管辖”者应排除在出生公民权之外. 如外交人员 -TwinTurbo- ♂ 给 TwinTurbo 发送悄悄话 TwinTurbo 的博客首页 (111 bytes) () 06/27/2025 postreply 19:33:11

• 在美国出生的公民权不是无条件的 -枪迷球迷- ♂ 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (445 bytes) () 06/27/2025 postreply 18:36:20

请您先登陆，再发跟帖！