呵呵， 你忽略了关键条件

来源: 枪迷球迷 于 2025-06-27 18:37:09 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (214 bytes)
回答: 按宪法确实如此 由 方外居士 于 2025-06-27 18:27:10

subject to the jurisdiction thereof

所有跟帖： 

• ”subject to the jurisdiction thereof”：早期土著是不受管辖的。但非法移民肯定受管辖 -方外居士- ♂ 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 18:46:57

• 你我的解释一毛不值。最高法院说了才算 -枪迷球迷- ♂ 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (76 bytes) () 06/27/2025 postreply 18:49:19

• 估计最高法院永远都不会做出解释。 -方外居士- ♂ 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 19:59:13

• 案子在高法议程中， 必须做判决 -枪迷球迷- ♂ 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (154 bytes) () 06/27/2025 postreply 20:53:48

请您先登陆，再发跟帖！