西方政治制度的初衷是好的，设计虽然不完美，但还是比较合理的，但人是最复杂的动物，善于利用制度来达到自己的目的。

三权分立，目的是防止有人滥用权力，但代价是低效 - 国家把大量人力物力用在不创造任何价值的事情上。

我本人还是支持三权分立的，只是认为多党制是西方主要问题的根源。因为多党制把人性的自私性发挥到极致，虽然在制衡执政党方面有作用，但副作用，如政党恶斗，在野党拖执政党的后腿，一切向选票看，导致短视等，远大于正面作用。我个人认为，更好的政治体制应该是：一党执政，党内民主，三权分立，全民监督。

• 说民主制度低效，整个就是胡扯。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 17:48:21

• 资本主义社会当然是资本家的社会，鼓吹国进民退的都是豢养的 -美国老师- ♂ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 18:59:03

• 今天的美国，什么人是资本家您都没弄明白。金融资本的拥有者，是全体中产阶级。懂了吗？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 19:34:16

• 您有硅谷银行股票吗 -美国老师- ♂ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 19:43:15

• 我没有，我有401k和mutual fund。您可能不知道我在说什么，也是可怜。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 19:49:48

• 是你不知道我在说什么。先锋，贝莱德，道富后面是中产阶级？ -美国老师- ♂ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 20:01:43

• 相互制衡，要双方站在敌对立场上才能做到。 ”一党内三权分立“，因为仍属一个党，有可能勾结，也有可能受党最高统治者指挥，无 -weed123- ♀ (18 bytes) () 06/28/2025 postreply 22:44:06

• 老道这是在攻击民主制度，为共产党独裁政权做辩护。一党独大和自由民主，水火不容，他说一党独大比自由民主强。中国现在的问题， -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 07:44:37

• 不过是共产党做得不够好，只要稍稍改改就可以了。这个说法，比美国老师对西方文化的无端攻击，更有欺骗性。他不用交智商税。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 07:47:57