人类的逻辑基于假定公理和因果推理,这本身就受限于特定的维度。就像蚂蚁认定沿直线走,必然越走越远。他无法理解他是可以走回原点的。 有还是没有创造者本身可能就是受维度限制的假设。
上帝是一个概念,即一切的创造者,但上帝又是谁创造的?人类的逻辑在此不能自洽。上帝的概念本身就体现了人类认知能力的局限。
所有跟帖:
•
这就是我理解的道可道:)
-JSL2023-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2024 postreply
08:20:10
•
关键在创造这个字,如果这世界是无中生有就不需要上帝了
-波粒子3-
♂
(173 bytes)
()
03/26/2024 postreply
09:06:33
•
但人类的认知里找到原因才觉得安稳。找到了原因才算了解了世界。
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2024 postreply
09:49:56
•
主要还不是了解世界,主要是老了就开始想"我"为什么来到这里:)
-JSL2023-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2024 postreply
10:02:27
•
想象思维是自由的,但总是有无形的墙无法穿越,就像蚂蚁走的直线。
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2024 postreply
10:12:48
•
是存在作为一个現像本身太幽深了,人的思维映照不出其全貌,故生出許多概念和推論。
-中间小谢-
♂
(77 bytes)
()
03/26/2024 postreply
10:14:36
•
感觉不应该用有还是没有上帝作为思考的焦点,但不以此又该如何?只能是不可知论了。
-Ownthought-
♂
(87 bytes)
()
03/26/2024 postreply
10:27:39
•
上帝概念的用處也在這兒,透过它起码可以看到人類思维的局限。
-中间小谢-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2024 postreply
10:37:51
•
试图证明上帝的存在是不可能的,因为人类的认知能力有限,而上帝则具有超越人类的智慧和知识
-TJKCB-
♀
(0 bytes)
()
03/26/2024 postreply
12:06:40
•
不可知=敬畏心
-TJKCB-
♀
(0 bytes)
()
03/26/2024 postreply
12:37:24
•
认知局限有什么奇怪吗?科学难道不体现认知局限?另外,逻辑和证明并不是认知的唯一途径
-老键-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2024 postreply
13:50:25
•
放眼看去这坛上所有的言论都体现着认知局限,不是吗?
-老键-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2024 postreply
13:52:23
•
您应该先了解一下我们在讨论什么话题?这是在延续讨论,如何证明上帝是否存在。
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2024 postreply
14:26:07
•
God=His creation, Nature, mountains, rivers, air,Not concept
-TJKCB-
♀
(640 bytes)
()
03/26/2024 postreply
14:37:19
•
上帝是信则有,不信则无。LOL
-为人父-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2024 postreply
14:30:40
•
还有一句类似的,信则灵,不信则不灵。气功大师说的。只好宁愿信了他,万一灵了比破财值得。
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2024 postreply
14:41:21
•
思考上帝这类东西的时候,要忘了空间和时间。上帝是无,生有,再生一切。所以上帝是没有时空的无,生了时空
-忒忒绿-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2024 postreply
14:52:00
•
这也是老子的上帝观,道生一,一生二,二生三,三生万物
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2024 postreply
14:57:37
•
如果规定上帝是一切创造者,则上帝创造自己,逻辑很自洽。问题在于潜藏前提:无不能生有。如果相信无能生有,则也不须创造者。
-露重烟微-
♀
(0 bytes)
()
03/26/2024 postreply
20:12:00
•
自己如果能创造自己,自己即是因又是果。逻辑就延续不下去了。
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
03/26/2024 postreply
20:26:02
•
最简单的就是圆。复杂一点就是量子世界,因果“同时”存在,无能生有,不需要任何创造者。
-露重烟微-
♀
(0 bytes)
()
03/26/2024 postreply
21:11:00