法律上,如果人家里找到巨款,就能证明是受贿吗?还有,从一个家里搜出钱,有法律依据警察可以拿走吗?

所有跟帖: 

要当事人证明收入都是合法的,证明不了就算是罪,要么贪污要么盗窃,自选一个 -数与形- 给 数与形 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:20:30

不能证明就算是罪?说的通吗?有法律依据吗?家人没有权利拒绝说出来源吗? -6degrees- 给 6degrees 发送悄悄话 (217 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:22:08

看电视剧,中国法律没有“沉默等于承认或否认”这一条,只要证据链完整闭合就可以判罪,无需当事人承认或否认 -大兔子张三- 给 大兔子张三 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:33:07

在西方可以吗? -6degrees- 给 6degrees 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:33:54

西方?美国、欧洲?美国不会因为嫌疑人保持沉默直接判有罪 -大兔子张三- 给 大兔子张三 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:39:02

美国法律是判例法,也包括宪法、成文法,强调法官的自由裁量权;欧洲法律主要是大陆法系,强调法律条文的系统性和完整性,主要是 -忘忧萱草- 给 忘忧萱草 发送悄悄话 (44 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:46:42

加州有一个著名例子,杀妻案,没有找到尸体,丈夫不承认杀妻,依然被判重刑 -adxp- 给 adxp 发送悄悄话 adxp 的博客首页 (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:46:36

有法律依据?辛普森不是自由了? -6degrees- 给 6degrees 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:48:25

我是凭记忆,准确信息,找 ai 问问看 -adxp- 给 adxp 发送悄悄话 adxp 的博客首页 (167 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:50:20

刑事法庭无罪,民事法庭有罪。所以没入狱但罚款。 -chufang- 给 chufang 发送悄悄话 chufang 的博客首页 (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 18:06:53

剧里是因为周梅哥哥揭发举报乔受贿警察才去搜查的,人证、物证齐全,所以警方说证据链闭合可以结案了 -夜半_听雨- 给 夜半_听雨 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 22:19:25

请您先登陆,再发跟帖!