看电视剧，中国法律没有“沉默等于承认或否认”这一条，只要证据链完整闭合就可以判罪，无需当事人承认或否认

• 在西方可以吗？ -6degrees- ♂ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:33:54

• 西方？美国、欧洲？美国不会因为嫌疑人保持沉默直接判有罪 -大兔子张三- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:39:02

• 美国法律是判例法，也包括宪法、成文法，强调法官的自由裁量权；欧洲法律主要是大陆法系，强调法律条文的系统性和完整性，主要是 -忘忧萱草- ♀ (44 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:46:42

• 加州有一个著名例子，杀妻案，没有找到尸体，丈夫不承认杀妻，依然被判重刑 -adxp- ♂ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:46:36

• 有法律依据？辛普森不是自由了？ -6degrees- ♂ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:48:25

• 我是凭记忆，准确信息，找 ai 问问看 -adxp- ♂ (167 bytes) () 06/26/2025 postreply 17:50:20

• 刑事法庭无罪，民事法庭有罪。所以没入狱但罚款。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 18:06:53