不过这些事,跟我这篇文章,没什么关联。
所有跟帖:
•
政治贴
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2024 postreply
09:57:03
•
昨天为政治贴这个事,虽然被删了的,只是我的几座楼,已经弄得茶馆里噤若寒蝉了,您二位还嫌不够吗?
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2024 postreply
10:58:00
•
我的这个系列,蒙版主青眼相看,每篇都被放在导读和首页上。您以为这样说,版主会被您误导吗?
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2024 postreply
11:02:18
•
在茶馆里,到处发政治贴挑事捣乱的,一个是您,一个是那个美国老师。我就不明白版主为什么没把你俩踢出去。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2024 postreply
11:06:08
•
我只是回贴指出你的谬误,我没有发政治贴,你又在污蔑人,没有一点是非观念。
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2024 postreply
11:15:14
•
您的政治贴这三个字,您确定与昨天版主的禁令无关?此地无银三百两。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2024 postreply
11:18:23
•
你发的都是政治贴,不是历史贴,因为你写的都有立场,真正历史学家写历史没有立场,司马迁因此还被处以宫行
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2024 postreply
11:22:11
•
司马迁写历史没有立场?史记您恐怕没连一篇都没读过吧。还有他受宫刑,与他写书,有一毛钱关系吗?
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2024 postreply
11:37:36
•
眼睛一闭,真敢说。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2024 postreply
11:39:34
•
无知!
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2024 postreply
12:01:20
•
司馬遷作景帝本紀,極言其短及武帝過,武帝怒而削去之
-波粒子3-
♂
(407 bytes)
()
05/28/2024 postreply
13:55:43
•
这不只值一毛钱吧
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2024 postreply
13:57:16
•
司马迁为什么受宫刑
-蒋闻铭-
♂
(423 bytes)
()
06/01/2024 postreply
11:09:54
•
史记的每一篇,最后一段,都是太史公的评语,都是太史公曰。再不知道,也不可能不知道人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛吧?
-蒋闻铭-
♂
(69 bytes)
()
05/28/2024 postreply
11:48:36
•
你不说,我还以为泰山鸿毛是老毛的原创:)
-JSL2023-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2024 postreply
13:02:05
•
老毛引这个话,是给了出处的。他的原话是:中国古代有一个文学家,叫司马迁的说过。。。他的诗,有抄古人不给出处的,
-蒋闻铭-
♂
(69 bytes)
()
05/28/2024 postreply
13:20:43
•
那看来老中让别人当泰山有历史了,不只老共这么干:)
-JSL2023-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2024 postreply
13:29:17
•
是这样。孔曰成仁,孟曰取义,骗人卖命,也不是司马公的原创。:)
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2024 postreply
13:40:58
•
那他自己都那样了,还帮着骗:)
-JSL2023-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2024 postreply
14:07:26
•
太史公的文章,和他的为人一样,侠肝义胆,爱憎分明。他是冒死为李陵叫屈,才受的宫刑。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2024 postreply
13:25:51
•
那泰山鸿毛之说 是这事之前还是之后由他写的呢?
-JSL2023-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2024 postreply
13:32:01
•
这个我不知道。不过有一种说法,太史公因为受了腐刑,更加专注写书。史记成书,肯定在他受腐刑之后。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2024 postreply
13:37:18
•
本来是明志的被用来骗人了:)
-JSL2023-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2024 postreply
14:06:14