人类又不是没经历过工业革命。比如钢铁业涉及国家安全，肯定是要靠自己了，不少类似的，不会再靠人。

很多过去全球化过程里的教训，会学的。人类是有灵魂的，唯一和动物不同的地方。凯恩斯只计算了硬件因素的成本理论，人类实践了几十年，需要进化也是必然的方向，历史需要改方向。但小中需要懂和适应美国文化，美国需要领导好爱美国的小中，对双方都是个challenge。

• 我的看法很悲观。除了中国， 没有哪个国家有能力重新工业化。 -24桥明月夜- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 13:20:32

• 中国骨子里是follower文化。一想当leader就露馅儿。别人不带你玩儿时，实力会显现出来的。 -ashta- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 13:27:10

• 现在最Sophisticated的国家就是中国。 不过中国不想当leader， 是因为不想给别人Follow的机会：） -24桥明月夜- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 13:28:39

• 这类本质上需要奴隶制，也是个问题。只看物质层面，要是太受奴役，也难说是人类想要的。 -ashta- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 13:30:33

• 中国质量不高难说sophisticated，因为人民要求不高，爱妥协能凑合。说日本人sophisticated还行。 -ashta- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 13:39:20

• 你太Outl了：） -24桥明月夜- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 13:43:30

• 随时观察着呀：） -ashta- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 13:45:49

• 随时都在变着，一个月前的事都旧了。不变的就是大方向要改 -ashta- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 13:48:50

• 是的，美国现在用的是余威，其实中国的实力应该是第一，供应链不是一天就可以建起来的，比造一条高铁不知要难多少倍 -bia- ♂ (203 bytes) () 06/26/2025 postreply 13:51:13

• 供应链必须要改变。但刚几个月，能说啥呢，都不是直线思维那样不变的 -ashta- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 13:53:25